Suprapopulare în Moldova?!

Tot mai des întîlnesc în rîndul moldovenilor preocupări exotice…
Cineva este preocupat de politica națională a Boliviei, cineva plînge de mila delfinilor omorîți în Japonia, alții despre suprapopularea Pămîntului.
Da, evident că unele din aceste subiecte sînt de importanță majoră în anumite circumstanțe, dar -iertată să-mi fie frustrarea- ce legătură are suprapopularea cu Moldova???
Am văzut cel puțin de două ori enunțată această falsă problemă autohtonă, în ambele cazuri motivările fiind niște aberații oribile…

La momentul actual ne confruntăm cu cîteva probleme majore:
- exodul moldovenilor,
- numărul mic de copii într-o familie,
- creșterea vîrstei părinților pînă la nașterea primului copil,
- cultul libertinismului și a supremației carierei în detrimentul familiei,
- neglijența statului.
Toate acestea au pe termen mediu și lung un efect dramatic asupra țării noastre.

Problema este catastrofală în special în localitățile rurale, majoritatea din noi văd că acolo unde 10 ani în urmă erau două clase a cîte 25 de elevi, acum abia de sunt 10 elevi într-o singură clasă…
Vărsta medie a profesorilor tot crește, pentru că nu vin tineri să-i înlocuiască, mai este și “recomandarea” FMI/BERD de a concedia profesorii cu vîrstă de pensionare pentru “optimizarea cheltuielilor bugetare”.

Mulți se plîng că nu ar putea asigura copiilor un trai decent. Dar oare de copii ei se tem sau de poftele personale? Mai degrabă se tem că nu își vor mai putea permite beții, vacanțe la mare televizoare cît pereții și alte chestii care nu au nici o legătură cu creșterea și educația copiilor…

Dezastrul va deveni și mai evident în 2-3 ani, cînd se va simți și în capitală. Universitățile noastre foarte repede își vor înjumătăți numărul de studenți, nu va mai fi un exotism cînd etaje sau chiar blocuri întregi vor fi date în arendă din lipsa studenților…

Urmările nu vor întîrzia să se manifeste, dar cele mai grele vor veni cam peste 20 de ani…
Procentual, mai puțini copii înseamnă mai mulți bătrîni, peste ceva timp se va transforma în mai puțini oameni apți de muncă.
Dacă acum doi muncitori întrețin prin impozitul social doi bătrîni și doi copii, peste 20 de ani vor întreține patru bătrîni și un singur copil(doar un exemplu), pentru că vîrsta unei generații crește, iar numărul copiilor scade.

Concurența mică pe piața locurilor de muncă va duce la creșterea salariilor, ceea ce va fi un imbold pentru creșterea numărului de imigranți – care, pe termen lung, va ridica procentul minorităților naționale/religioase, ceea ce înseamnă o politică națională limitată, o îndepărtare de unitatea și consensul național – ceea ce și acum ne aduce probleme serioase…

Dacă să privim din punct de vedere pur economic, o populație în scădere înseamnă:
- producție/consum în scădere, deci PIB tot mai mic;
- cheltuieli sociale tot mai mari (pensii, medicină), venituri bugetare tot mai mici;
- impozit social tot mai mare pentru angajați.

Un singur copil nu înseamnă mai mult ajutor din partea familiei, ci mai mulți bătrîni în întreținere…

Discuţie între doi embrioni

- Şi tu crezi în viaţa de după naştere?
- Desigur. După naştere trebuie să urmeze ceva. Probabil că ne aflăm aici tocmai pentru a ne pregăti pentru ceea ce urmează.
- Ce prostie! După naştere nu urmează nimic. Şi, de altfel, cum ar putea să arate?
- Nu ştiu exact, dar desigur că va fi mai multă lumină decât aici. Poate că vom umbla pe propriile picioare şi vom mânca cu propria gură.
- Ce tâmpenie! Nu se poate să umbli. Iar ca să mănânci cu gura, chiar că ar fi de râs! Doar noi mâncăm prin cordonul ombilical. Însă ia să îţi spun eu ceva: putem exclude viaţa de după naştere, pentru că deja acum e prea scurt cordonul ombilical.

— — — — — — — — — — — —
- Ba da, ba da, cu siguranţă va fi ceva. Însă, probabil, ceva mai altfel decât ne-am obişnuit aici.
- Păi de acolo nu s-a întors nimeni. Odată cu naşterea, viaţa se termină, pur şi simplu. De altfel, viaţa nu este altceva decât o permanentă înghesuială, în întuneric.
- Eu nu ştiu exact, cum va fi, dacă ne vom naşte, dar desigur că o vom găsi pe MAMA, iar ea va avea grijă de noi.

— — — — — — — — — — — —
- Pe mama? Tu crezi în mamă? Şi după tine, unde ar putea ea să fie?
- Păi oriunde, în jurul nostru. Doar trăim în ea şi prin ea. Fără ea, nu am fi deloc.
- Eu nu cred asta! Eu nu am văzut nicicând, nici un fel de mamă, aşa că e evident că nu există.
- Dar, uneori, când suntem în linişte, o auzim cum cântă, simţim cum mângaie lumea din jurul nostru.

Ştii… eu cred că viaţa adevărată ne aşteaptă abia de acum încolo!

Și iarăși despre 7 aprilie

O versiune care mi se pare cîtuşi de puţin argumentată şi tind să o consider cea mai aproape de adevăr (pe care puţin probabil să-l cunoaştem vreodată….):

Iniţial se programa o tipică, standardă şi plictisitoare revoluţie colorată. Capul de afiş urmau să apară cei patru crai de la răsărit.
Pretextele fiind evidente: dictatura şi falsificarea alegerilor.
Deci o echipă era a lor. Paşnică, organizată, dar hotărîtă.
Tot aici am putea adăuga o parte din organizatorii propagandiști care au asigurat participarea studenților și elevilor.

Comuniştii erau conştienţi că nu pot evita aceste procese regizate cu succes de nenumărate ori în alte ţări aflate în drum spre “democraţie”, pentru că să le interzici – confirmi dictatura, iar dacă îi laşi – totul decurge după planul lor.
După 7 aprilie apăruse pe net filmări ale unor exerciţii de teren unde erau poliţişti şi “protestatari”, unde masele de oameni se îndreptau spre poliţişti şi aceştia învăţau cum să riposteze organizat.
Deci era necesar să acţioneze.
Cel mai simplu să lupţi contra unui eveniment este să-l compromiţi.
În acest scop şi-au angajat o echipă de “paţani”.
În ziua de 7 aprilie mai mulţi oameni au văzut cum undeva într-o parte de Parlament din unul sau două camioane coborau băiţei cu înfăţişare încruntătă şi capurile rase.
Ăştia aveau rolul de a compromite protestul paşnic, prin provocări şi mici acte de huliganism.
Ei apăreau în fotografii și secvențe video cu transmițătoare radio militare.
Tot ei urmau să arboreze drapele României pe cele două clădiri.
Tatăl lui Ion Galaţchi este poliţist.
Dragoş Musteaţă este colaborator SIS, toată vara a avut zona de observare Arca şi împrejurările, împreună cu încă vreo doi tipi care cică desenau pe acolo. L-am văzut personal de nenumărate ori în timpul pauzei de masă.
Pe 27 iulie, cînd opoziţia de atunci a prezentat dovezile de falsificare, pictorii comunicau intens cu trei tipi care sunt de la SIS şi Comisariatul de Poliţie Buiucani. Şi pe aceştia îi cunosc de la proteste şi mitinguri organizate cu alte ocazii.
Aceştia sunt cei de la CP Buiucani (mai aveam poze cu ei, dar nu le găsesc acum ):
http://i47.tinypic.com/tmcn.jpg

Al treilea grup a fost paraşutat direct de la Tiraspol, probabil anume ei strigau Unire, dar vorbeau între ei în rusă.
Ăştia şi au fost cei mai agresivi.
Cu ce scop?
Pentru a submina şi mai mult Chişinăul în faţa transnistrienilor: La Tiraspol e pace şi prosperitate – la Chişinău e dezmăţ şi anarhie, noi suntem buni – ei sunt răi, etc.

Al patrulea grup era format din “idioţi utili” (am fost și eu unul dintre aceştia).
Mişcarea Legionară, Noii Golani, studenți elevi și alții au ieşit din entuziasm şi mînaţi de propaganda ProTV, unimedia, JurnalTV…

Grupul 4 a avut în permanență un rol secundar, asigurînd spectacolul prin număr mare de participanți, care aveau menirea (asigurată de capii revoluționari) să arate lumii întregi că Moldova e revoltată.

Grupul 2, după ce s-a asigurat de o prezență masivă a tinerilor, a purces la treabă – hîrtii aruncate, sticle de plastic, forțări ale cordoanelor de polițiști și jocurile de-a prinsa prin fața Parlamentului și a Președinției.
Dar aici apare Grupul 3, care îi sperie atât pe liberaști, cît și pe comuiști.
Liderii vizați: Voronin, Filat, Chirtoacă erau derutați și simțeau că situația le-a scăpat de sub control.

Au urmat regretatele devastări cu prostia celor care scoteau bunuri din clădiri, în drum spre casă se filmau reciproc, iar apoi au încărcat filmulețele pe internet…

Totuși tinerii moldoveni din România au fost organizați la greu de PL+PLDM pentru ai aduce acasă, autobuze puse la dispoziție cu destinația Chișinău, PMAN.

De asta au reacționat vehement comicii la vamă.
Arborate drapelelor a fost un pretext pentru a întrerupe relațiile diplomatice cu “Țara agresoare”.

Interesant că pînă la miez de noapte nu au avut loc arestări, deci pușcăriașilor le-au lăsat timp să-și facă treaba și să plece.
În cîteva minute situația s-a schimbat radical: forțele de “ordine” au purces la arestări, avînd permisiunea de a recurge la toate metodele posibile, au bătut ca în păpușoi pe toți. Și până la urmă cine oare au rămas acolo?
Grupurile 2 și 3 și-au făcut treaba și au plecat, poate erau careva rătăciți din grupul 1, dar marea majoritate erau… idioții utili, înfierbîntați de efectul turmei…

În concluzie, atât “comuniștii”, cît și “liberalii” sunt responsabili în aceeași măsură de “7 aprilie”.
Ambele tabere prin minciuni și provocări au contribuit la destabilizarea situației și devastările Parlamentului și a Președinției, cauzînd un enorm prejudiciu financiar și moral pentru Moldova.
Acțiunile opoziției pot fi considerate: tentativă de lovitură de stat,
iar a puterii: subminare a principiilor constituționale.

Din această cauză ambele grupări trebuie să răspundă pentru crimele săvîrșite și niciuna din ele nu are dreptul moral de a se afla la putere.

groparii noştri

Întâmplător am găsit acest “Concurs de granturi”:

http://www.youth.md/index.php?option=com_content&view=article&id=456

Scopul acestuia este: “Promovarea valorilor şi practicilor privind lupta împotriva fenomenului discriminării în Republica Moldova. “

Condiţii de eligibilitate:
Pot obţine finanţare organizaţii neguvernamentale apolitice, non profit, legal constituite în Republica Moldova, care sunt membri ai Coaliţiei Nediscriminare din Republica Moldova.

Foarte uşor găsim ce organizaţii fac parte din această coaliţie:

http://www.nediscriminare.md/index.php?module=members

Aici îi găsiţi pe toţi cei care sapă identitatea noastră naţională, normalitatea, crezul ortodox. Ei ne bagă homosexualitatea, ateismul, ei sunt cei prin care poporul nostru este distrus

Despre gazetaşi de doi bani – Petru Clej

De vreo jumătate de an primesc la adresa de mail mesaje despre articole ce apar în revista ACUM pe pagina romanialibera.com semnate de Petru Clej.
Deoarece nu am solicitat acest “abonament” nicăieri – aceste mesaje pot fi catalogate ca fiind corespondenţă nesolicitată (spam) – ceea ce în esenţă reprezintă un delict.

Recent au preluat un articol, al cărui conţinut îl consider tendenţios şi incorect. De asta am publicat un comentariu în care mi-am exprimat punctul de vedere asupra evenimentelor şi articolului.

Deşi la adăugarea comentariului este indicat că: (email-ul dv. va fi cunoscut numai de catre editor, nu va fi facut public) totuşi moderatorul acestuia a făcut publice şi adresa de e-mail, şi IP-adresa calculatorului de la care am lăsat acest mesaj.

Acum o întrebare: dacă comentariul meu încalcă regulile acestui site sau convingerile acestui moderator – de ce a fost publicat(fără aprobarea moderatorului comentariile NU apar)?

Unii ar zice că vai, tovarăşul Petru Clej, este un înflăcărat apărător a valorilor democratice, promotor  a toleranţei şi împăcăciunii între oameni, iar subsemnatul este o jigodie legionaro-fascisto-nazisto-şi_încă_nu_ştiu_mai_cum ce trebuie ars pe rug!

FALS!

Unicul scop al acestuia fiind provocarea unei discuţii înflăcărate, astfel având un număr mai mare de vizitatori, deci un rating mai înalt – din asta îşi adună el fărâmiturele electronice de pâine!
Pentru asta este gata să spună minciuni, să provoace, să acuze – doar pentru a mai adăuga nişte amărâte vizite!

Întâmplător am descoperit că nu sunt eu unica “jertfă” a insului nominalizat, ci mai sunt “suferinzi” ca mine, un exemplu găsiţi aici.

Un caz similar s-a întâmplat când Mihai Conţiu, vestitul trubadur al tovarăşului Voronin, i-a declarat un articol kilometric blogheriţei Oxana Gredcenco.

Pentru a-şi demonstra si în primul rând şi altora care îl cunosc, că are măcar un pic de omenie în el, îi recomand domnului Petru Clej:

1. Să şteargă acel comentariu, dacă îl consideră nepotrivit site-ului respectiv.

2. Să ştergă mesajul în care a publicat datele mele personale.

3. Să nu mai publice datele personale ale cuiva sau să modifice mesajul de avertizare la adăugarea unui comentariu pe site-ul nominalizat în:
(email-ul dv. va fi cunoscut numai de către editor, va fi făcut public la dorinţa şi dispoziţia acestuia).

4. Să excludă adresa mea de mail din lista la care trimite mesaje despre articolele ce le publică.

5. Să-şi ceară public scuze pentru acţiunile sale abuzive.

Evident că din partea mea nu vor urma careva acţiuni în afara internetului.
Prin acest articolaş vreau doar să arăt până unde poate ajunge nemernicia gazetaşilor de doi bani, care sunt gata să atace o persoană, indiferent de motive şi să le folosească pentru mâzgălelile sale pseudo-jurnalistice – ăştia sunt ei, unica lor existenţă e să latre în speranţa de a fi auziţi de stăpâni şi răsplătiţi cu un os!

Elisabeta Rizea

(n. 24 martie 1909, Bucureşti – d. 17 februarie 2001, California)

† Este simbolul femeii românce care a luptat împotriva comunismului. Dacă românii ar fi ştiut despre curajul ei, poate că resemnarea şi laşitatea nu s-ar fi instalat odată cu instaurarea guvernării atee. Oamenii ştiau însă doar de ‘bandiţii din munţi.

† A vrut să trăiască şi să moară ca un om liber. N-a renunţat la credinţa ei nici măcăr când a fost atârnată cu părul de un cârlig şi bătută până la pierderea cunoştinţei.

“In luna octombrie s-au implinit 6 ani de cand a murit Elisabeta Rizea. Va intrebati probabil cine a fost Elisabeta Rizea? Ca sa aflati nu tre’ sa cautati pe wiki, unde o viata de om si chinuri, 12 ani de puscarie, 2 sentinte din care una de pedeapsa cu moartea, batai si torturi, sunt „sintetizate” in 5 randuri lesinate despre satul Nucsoara si despre simbolul rezistentei anticomuniste, Elisabeta Rizea. Si m-apuc eu de documentat articolul pe google si ce credeti ca gasesc la o cautare dupa satul Nucsoara? In loc de fratii Arnautoiu, de colonelul Arsenescu, de Elisabeta Rizea sau de rezistenta anticomunista din Muntii Muscelului, gasesc numai tampenii gen cazare, turism bla bla bla… Asa ca am sa va povestesc, pe scurt, despre imaginea femeii care a „oferit suport logistic” grupului de rezistenta Arsenescu-Arnautoiu.

Ca sa vorbesti de Elisabeta Rizea ar trebui in primul rand sa stii ce a fost fenomenul Nucsoara,ce a insemnat satul din Arges pentru a carui infrangere, Securitatii i-au trebuit 12 ani, rezistenta anticomunista luand sfarsit in 1961 odata cu arestarea lui Gheorghe Arsenescu, ultimul lider aflat in libertate din grupul Arsenescu-Arnautoiu. In tot acest timp satenii din Nucsoara au fost impartiti in doua parti, pe de o parte turnatorii si oameni care au ajutat Securitatea, iar pe de alta, adevarati eroi necunoscuti care i-au ajutat pe partizanii din munti.

Un astfel de erou a fost Elisabeta Rizea, arestata si condamnata de 2 ori, odata la 9 ani de temnita grea si a doua oara direct la moarte.Prin taria ei de caracter, prin faptul ca nu i-a tradat pe partizani in ciuda batailor si torturilor primite devine un simbol si o emblema a luptei anticomuniste din Romania.

(de prin lume adunate)

Pandemia tele-manipulatorie

Prima dată, am murit toţi în 2000. Din cauză că maşinăriile nu erau programate să calculeze anii decât în formula 19XX, când schimbau la 2000 deveneau toate conştiente de sine şi se răzvrăteau asupra asupritorilor din carne, începând să ne ucideze în masă. Singura speranţă era, ironic, un robot din viitor în formă de Schwartzenegger, trimis de rezistenţa umană să ne salveze. Retardaţii chiar aveau o teorie cum că tot ce e computer o să facă poc!, urmând haos şi anarhie. Calculatoriştii inteligenţi au spus că teoria lor e retardată. Cu toate acestea, idioții din presa mondiala s-au zbătut ca o găină fără cap, instigând prostimea la panică. Prostimea a închis tot ce e calculator zilele ălea.

—————————————————————————————————

Apoi am murit toţi în 2001 de la boala vacii nebune. Biliarde de vaci schizofrenice, antisociale şi cu probleme cu figurile autoritare au călcat în copite guvernele mondiale, adunându-ne pe noi, oamenii în ţarcuri şi folosindu-ne pentru carne şi lapte. Cam singurul mod în care se putea lua boala vacii nebune de la o vacă nebună, era de la creierul crud al acesteia. Bine, dacă-l mâncai, era mică şansa să o iei. Dar dacă îţi spărgeai capul şi frecai un creier de vacă infectată de creierul tău, şansa să iei boala creştea. Şi evident, dacă toţi făceam aşa, şi nu ne tratam, logic se lăsa cu o epidemie mondială. Pericolul ERA FOARTE MARE. Din nou idioții din presa mondiala s-au zbătut prin mai multe căldări, instigând prostimea la panică. Prostimea nu a mai mâncat vacă juma’ de an.

—————————————————————————————————

Apoi am murit toţi de SARS, în 2003. Epidemie pornită de la galbejiţi, ne-a nimicit pe toţi instant. N-am avut nici o şansă. Sângele ţâşnea din toate orificiile. Te infectai dacă zăreai în zare un infectat. De fapt nici nu apucai să-l zăreşti în zare. Până îţi dădeai seama că ai zărit ceva, erai deja mort de mult. SARS era un fel de pneumonie mai şmecheră. Da, era nasoală. Umblau asiaticii cu mască pe fata de frică. Totuşi, se trata ca orice gripă sănătoasă. Aspirină, somn, comprese cu spirt, mujdei. Funcţionau toate. Şansa de supravieţuire era cam de 90%. Să nu înţelegeţi greşit. Asta nu însemna că dacă eu aş fi luat SARS aş fi avut 10% şanse să mor. Nu. Eu sunt un om sănătos, de condiţie materială decentă, care ştie să se trateze. 100% supravieţuiam cu brio. Maxim cu un concediu medical. Evident, un moş de 97 de ani, care trăieşte în mizerie şi frig are şanse mai mari să moară de SARS. Şi na, murea şi de la o iritaţie la genunchi ăla… 700 de oameni au murit în total de SARS în lume. Idioții din presa mondială s-au zbătut ca …….-ntre dinţi, de miliarde de oameni umblau în Asia cu măşti pe faţă, toate ştirile erau pline de rapoarte panicate despre marea epidemie şi prostimea nu a mai călcat în Asia, în vacanţă, tot anul.

—————————————————————————————————

Am murit iar, în 2007 de la gripa aviară. Legiuni de păsări au picat din cer, infectate, explodând ca grenadele în contact cu pământul. Planeta a rămas goală şi plină de cratere ca o gagică coşuroasă la beţie sau ca luna. Am fost ucidaţi iremediabil. De la gripa aviară au murit 500 de oameni. Nu poţi să o iei mâncând pasăre. Doar de la carnea crudă, dar şi de la aia e greu. Tehnic, cea mai mare şansă să iei gripă aviară e să omori o găină infectată, să o toci mărunt şi să o tragi pe nas. Pe bune. Şi nici aşa nu e sigur. Au luat-o numa săracii infecţi care trăiau în casa găinilor şi se scobeau în nas cu găinaţ. Şi chiar şi ăia, trataţi bine nu mureau. Cam ca la SARS. Iarăşi mâncătorii de ”diverse” din presa mondială au bulbucat ochii apocaliptic, zbătându-se ca toate alea în vânt şi făcând spume la gură cu vestita gripă aviară. Nu s-a întâmplat nimic, evident, dar prostimea nu a mai mâncat păsăret tot anul.

—————————————————————————————————

Ca statistică, aşa sună! Au murit anul ăsta mai mulţi oameni în lume înecaţi cu mâncare. S-au împuşcat mai mulţi oameni ACCIDENTAL în meclă luna asta. S-au sinucis mai mulţi trişti de când aţi început voi textul acesta, până acum decât au murit oameni de la toate bolile ăstea combinate în toţi anii. Acum e rândul porcilor. Na, vor vacile şi găinile răzbunare. La fel ca şi la alte boli imaginare, care apar la teve doar pentru că fac rating, şi asta are o şansă absurd de mică de a se transmite. Mai exact, doar dacă te săruţi franţuzeşte cu porci infectaţi. Au murit de la ea 30 de mexicani slinoşi care dormeau cu porcii. Dar na, toată lumea este panicată, că la teve, Esca VORBEŞTE FOARTE GRAV DE GRIPA PORCINĂ DECI E SERIOS! Cretinii de la ziarul Ring au făcut o statistică alaltăieri, că dacă ajunge la noi gripa porcului, 600 000 de români o să crape. Ai să moară mă-sa! Uite. Fac şi eu o statistică: Daca mă sui pe Intercontinental şi fac o piruetă, strivesc 800.000 de români! Sunteţi toţi în pericol. Dar există un pericol muult, muuuuult, muuuuuuult, muuuuuuuuult mai mare decât toate bolile ăstea, şi chiar şi decât piruetele mele. O să auziţi la teve de el în curând. S-a descoperit un drob de sare la mine pe sobă. Dacă pică de acolo, am ”pus-o”… Toţi. TOŢI!

(de prin lume adunate)

O nouă minciună despre 7 aprilie!

Am găsit acest articol: http://blog3in1.wordpress.com/2009/07/16/un-nou-adevar-despre-evenimentele-din-7-aprilie-video/

Cu trimitere la acest film de pe Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=_42d2lwe9As

O singură precizare care dă pe față falsul discursului citit de pe foaie:

BASTA a fost o inițiativă individuală a 10 tineri, lansată în campania electorală din 2005.
Într-o noapte geroasă de iarnă acești tineri, împărțiți în echipe a câte 2, au pictat în 5 sectoare ale Chișinăului simbolul lor.
Atât!

Altceva nu a fost! Grupul de inițiativă s-a epuizat.

Și dacă acest detaliu e o minciună, tind să cred că și toată declarația citită de pe foaie este MINCIUNĂ, iar autorul este un MINCINOS!

citat

De cele mai multe ori proştii sunt atei, intelectualişti, peste toate, comunitarişti şi foarte toleranţi, în sensul unui dezmăţ al libertăţii. Au o foarte mare rezervă faţă de cei care vorbesc în termenii credinţei şi ai naţiunii.

Petre Ţuţea

Iluzia gazului ieftin…

Preţul achitat de Moldova pentru gazul rusesc s-a micşorat fix în jumătate…
Dar consumatorii casnici achită acelaşi preţ!

Întrebare:
De ce?

Răspunsul simplu ca bună ziua:
Toată reţeaua de distribuţie este proprietate a monstrului GazProm.
Numai în 2008 MoldovaGaz a înregistrat un profit de aproape un miliard.

Dar conducerea noastră ne ţine în plasa csi-smului, motivându-şi supunerea faţă de Kremlin prin preţul la gaz zis “ieftin”.

Ieftin poate este el la nivel oficial, dar pentru consumatorul de rând este la fel de  scump ca şi în România sau Bulgaria (acolo preţul gazului se raportează la calitatea lui).

Aproximativ aceeaşi situaţie o avem în Chişinău: CET1 şi CET2 produc energie electrică, apa caldă nu este decât agentul de transport al căldurii, adică… aceaşi apă caldă când speli vasele de bucătărie!
Dar este un intermediar suspect – Termocom, care pentru transportul acestui agent termic ia bacşiş de 700lei/gcal!

Nu vă îmbătaţi cu apă chioară!